主要索引標籤
以賭戒賭‧能否實行？
最近賽馬會一擲4億元，為80個綜合青少年服務中心進行現代化及裝修改善工程。不過，馬會在提供資助之餘亦開出條件，訂明接受捐贈的青年中心必須以「香港賽馬會」命名。馬會此舉，明顯有潛移默化令青少年認同賭博之嫌。
香港工業福音團契是本港其中一個最早推動戒賭服務的機構。作為志願團體，他們對政府建議動用賭博投注收益資助戒賭團體持反對意見。他們的理據如何？
為了下一代 全力反賭波
行政會議於02年11月通過有關賭波合法化的建議，對於政府刻意淡化賭博禍害，並誤導市民令他們以為合法化能有效打擊非法外圍，又逃避賭博教育及輔導病態賭徒的承擔，令人深以為憂！
立場清晰 態度謹慎
港府最近向公眾提出了一份名為《實施基本法第二十三條》諮詢文件，為《基本法》第二十三條立法工作進行「熱身」，隨即引來本港和國際輿論的強烈反響。
社關的聖經及神學基礎
明光社於2002年舉辦《基督徒社關的實踐與反思》課程，旨在讓信徒認識及反省基督教與社會關懷的現實情況，讓信徒能學以致用，落實關心香港社會。由今期《燭光網絡》起，我們會陸續刊登其中一些講員的分享。
路4:18-19：「主的靈在我身上，因為他用膏膏我，叫我傳福音給貧窮的人；差遣我報告：被擄的得釋放，瞎眼的得看見，叫那受壓制的得自由，報告神悅納人的禧年。」
賭波與經濟淺談
最近，政府決定將賭波「規範化」，換句話說，是合法化。很多公眾輿論認為，反對「賭波合法化」的理由，通常是基於一些宗教或倫理理由。本文嘗試從一個理性的經濟角度，去探討這個問題。
禁之不絕便要立法？
人權與國家安全：孰輕孰重？
政府在2002年9月發表《實施基本法二十三條》諮詢文件，應否立法禁止人民煽動顛覆國家或分裂國家等問題，立時成為城中熱烈辯論的題目。民主派人士紛紛發言，大多表達反對的意見，憂慮法例會侵犯人權、打壓傳媒和扼殺言論自由。然而政府希望立法的意圖是很明顯的，於是眾多官員四出「硬銷」這法案，在不同場合與反對派連場激辯。
國家權力與個人自由
備受關注的《實施基本法第廿三條》諮詢文件推出以後，本港法律界、學術界、新聞界與教會人士對建議的內容深感憂慮。本文嘗從較宏觀角度思考國家權力與公民人權的關係，而思想的素材主要來自《信念書》與法國基督徒學者積依路(Jacques Ellul) 。
順從政府與終極效忠
個人自由 vs. 國家安全
三百年前英國頒佈煽動叛亂罪（sedition）去保衛帝制和拑制異己，主要打擊報章書籍。自始不少國家推出顛覆和煽動叛亂罪去管控報界和異見份子。過去幾年，馬來西亞、烏干達、也門及尼泊爾等國家屢有檢控記者和出版人的案件。
立法諮詢文件
爭論焦點——二十三條
香港特別行政區應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為，禁止外國的政治性組織或團體在香港特別行政區進行政治活動，禁止香港特別行政區的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫。《基本法第二十三條》
二十三條立法背景