關注生命倫理 正視社會歪風
文章

主要索引標籤

家長個個目標純正

劉李偲嫣    |    油尖旺區家長教師會聯會會長
19/05/2009

 劉李偲嫣油尖旺區家長教師會聯會會長

沒有《一百萬》,幫助《天水圍》= 天方夜譚?

陳龍超    |    明光社項目主任 (流行文化及研究)
19/05/2009

《一百萬零一夜Slumdog Millionaire》(下稱《一》)是齣低成本高回報的電影,無論獎項、票房一致獲得佳績,讓觀眾在光影中親睹印度貧窮一面,引發善心人士解囊施以援手,這足以見證影像在動員社會族群改善不平、不公的正面能量。
 

明光社究竟是怎樣的機構?

蔡志森    |    明光社總幹事
19/05/2009

由於明光社對色情暴力文化及同性戀等具爭議性問題的立場,過去幾年引起一些教內教外的回應,近期更有衝著我們及其他教會而來的遊行,亦有人出書評論我們。一直以來對我們的批評涉及很多不同的議題,當中既有不同的立場;善意的提醒;亦有一些主觀的判斷及個人的憶測和誤解等等,難以逐一回應。

互動、分享、自由的Web 2.0

莫乃光    |    香港互聯網協會 主席
19/05/2009

Web2.0是什麼?大概很多人都聽過像Facebook、YouTube、Flickr、Twitter,1甚至各社交網絡和網誌(Blog)平台,都被稱為Web2.0應用,但究竟它們共通的地方在那裡?
 

Shall We Web?

劉穎先生    |    青心 培訓總監
19/05/2009

互聯網及電腦是今天生活不可缺少的工具,在電腦和互聯網普及之前,電視曾造成家長與子女溝通,甚至成為管教子女一大問題,皆因家長和子女一起看電視上了癮。現時上網比看電視更容易成癮,更容易引發家長與青少年溝通問題。因為大部份青少年子女習慣在網上溝通,在網誌Blog上寫日記,在Facebook上載照片,而大部份家長不懂上網,彼此沒有共同的溝通媒體及語言。

一網未平一網又起

整理: 郭卓靈    |    明光社 項目主任 (傳媒監察及行動)
19/05/2009

 網絡2.0的發展極為迅速,的確令我們在資訊搜尋、交流,以及溝通上方便了許多,也容易結集力量回應時事,但如果不當地應用互聯網,卻又會替自己或他人惹來一身蟻……
 
真假難分:
 

號令天下,誰敢不從?

陳永浩博士    |    生命及倫理研究中心研究主任 | 監察賭風聯盟成員
07/05/2009

剛過去的博彩及獎券事務委員會就馬會要求新增5個賽馬日舉行的諮詢會,馬會動員了廣泛層面的人員撐場,當中包括其屬下職工、馬圈中人,以及因賽馬活動帶動生意的人士表態支持。

性罪行年輕化

吳慧華    |    生命及倫理研究中心 研究員
06/05/2009

美國小姐選舉與真正的寬容

傅丹梅    |    明光社 助理總幹事
06/05/2009

在一個多元的社會裡,每個人對不同事件有不同的意見實屬正常不過的事,大家亦應該尊重不同意見人士,不應作人身攻擊,每人應享有言論自由,正如法國文豪伏爾泰說過:『我不贊成你的言論可是我誓死捍衛你的言論自由!』言論及表達自由是文明社會裏每個人應享有的權利。
 

是誰模造這一代的大學生?

蔡志森    |    明光社總幹事
03/05/2009

4月號《中大學生報》情色版刊登名為〈情到濃時,不如開房〉的文章,作者描述與男友往時租酒店開房的經過,並認為「在這種環境下做愛真的不錯」、建議大家「不妨花小小錢試一試」,惹來網民及教育界的批評,但撰寫文章的《學生報》副總編輯表示自己無悔寫出該篇文章,並對記者說:「若真有中學生看完文章去試時鐘酒店,他們又到了合法性交年齡,我認為不存在問題,我鼓勵他們去試」。